清水エスパルスはアウェーのC大阪戦に0-1で敗れました。今年もこの相手を突破することはできず、ジンクスはそのまま残る結果となっています。
内容自体は悲観するものばかりではありませんでした。前線からのプレスは高い位置でのボール奪取を何度も生み、ショートカウンターの場面をつくりました。しかし決定機をゴールまで結びつける精度と、奪った後のプランの欠如が、最終的にスコアの差となって表れた一戦でした。
仕組まれた守備の綻び――サイドチェンジとボランチの落ちで晒された中盤
立ち上がりから、C大阪はサイドチェンジを使ってエスパルスの中央のDFに幅を取らせる形を意図的につくっていました。相手アタッカーとCBが1対1で競り合う局面が繰り返しつくられ、1つ間違えれば即失点という危うい状況が続いていました。
さらに相手が自陣深くでボールをつないでいる際、相手ボランチが落ちてくるタイミングとポジションが良く、その瞬間ごとにエスパルスのプレスは1人で相手2人を見なければならない状況を強いられていました。
ファーストディフェンスを突破された後の中盤も強度が足りず、弓場選手と嶋本選手のコンビでは相手のボール回しをほとんど食い止められませんでした。
それでもエスパルスは相手最終ラインへのプレッシャーにチャレンジを続け、高い位置でのボール奪取からショートカウンターの場面を何度も生み出しています。ただし、奪った後にシュートまで到達できていない点は、この試合を通じて見えた大きな課題です。
奪うというアプローチと奪った後の攻撃のプランがかみ合っていないのかもしれません。
決定機を活かせない攻撃陣――オセフン選手の精度に残る課題
前半はエスパルスの方が決定機を多くつくっていました。しかしオセフン選手はことごとく強いシュートを打ち切れませんでした。トータル4回ほどの決定機を逃したことは、この試合の敗因の一つと言えます。
後半立ち上がりにもチャンスは生まれましたが、決めきれませんでした。相手GKのスーパーセーブに阻まれたのであれば仕方のない部分もありますが、シュートがGK正面や枠外に飛んでいる以上、内容としては厳しいと言わざるを得ません。コンディションは万全だったにもかかわらず、この決定力では勝ち点をもたらす存在にはなれていません。本人もかなりフラストレーションがたまる状況なのかもしれません。
一方、C大阪はチアゴ・アンドラーデ選手が途中出場からすぐに得点を決め、この試合の結果を分けています。
エスパルスの交代カードはまたも不発、そして間延びし続けた終盤
失点後にエスパルスも交代を行いましたが、前節と同様に攻撃はほとんど機能しなくなりました。試合終盤だからという理由だけでなく、チームとしての連動性が欠けている印象があります。距離感が悪く、間延びしているようにも見えます。中盤のつなぎのポジションに人がいないため、効果的な攻撃はほぼ皆無でした。
カピシャーバ選手が単騎で突破しても、中の枚数が薄いためあっさりとクリアされる場面が続きました。中に入れるボールの精度にも課題があり、チーム戦術と同様に個人の選択にも問題が残ります。
3試合で1得点という結果が示す通り、押し込んではいるものの得点が奪えず、決定機を迎えても精度が低く、1つのプレーで簡単に失点し、交代でも押し返せずに時計の針だけが進んでしまう。
ここ2戦の相手は前節でそれぞれ4失点・3失点を喫していたチームであり、そうした相手にゴールを脅かせていないのが現実です。2試合続けて同じような内容と結果が続いたことは、決して軽く見られる状況ではありません。
ここから6連戦が控える中、リカバリー中心のトレーニングとなる見通しです。その中で巻き返しのきっかけをつかめるかが問われます。いきなりかなり厳しい状況を迎えたといって良いでしょう。
