連敗を止めて4試合ぶりの勝利を挙げる結果となりました。
まだ自動降格圏ですが、ついていく結果になったのは良かったと思います。
試合の入り方は正直よくなかったですね。
マテウスのドリブルを全く止められず、3分で2度の決定機を作られました。
もし最初のレオシルバのシュートが入っていたら、大敗となっていたかもしれません。
この最初の数分で名古屋は行けると感じたでしょうし、エスパルスは少しスイッチが入った感もあります。
その影響か名古屋は少し引いて守備をしてきました。
実際にその守備は機能をしており、エスパルスは後方で回すだけでした。
アンカーの宮本が受けに来ないので、中央の選択肢が消えているので、サイドか１つ飛ばしたパスでしかズレを作れません。
放っておけば勝手ミスをしてマイボールになるので、名古屋は楽をして守っていたことでしょう。
しかし、その時間が長かったためか、攻守の切り替えの遅さにつながり、カウンターからエスパルスが先制をしました。
カルリーニョスが上がるスペースと、シュートを打つスペースが空いていおり、落ち着いて決めきりました。
大きな先制点を挙げられました。
名古屋の攻撃は仙頭、稲垣を全く効果的に使えていません。
マテウスと相馬のドリブルくらいしか手が無く、前回の対戦から改善されていませんでした。
一方で後半はエスパルスはカルリーニョスと宮本が厳しかったですね。
特に守備の戻りが緩く感じました。
後半はさらにロングボールとバックパスが目立ちました。
後半もポストに助けられるシーンがあり、ここでももし入っていたら、一気に押し切られる可能性もありましたが、昨日のエスパルスには運がありましたね。
オフサイドでゴールが取り消されましたが、2Dルールだったのでオフサイドだったのでしょう。3Dだったらオンサイドでしたね。
結局、名古屋に退場者が出た後、ダメ押しゴールをサンタナが決めて、試合を決定づけました。
最後の山原の左サイドのドリブルもすごかったですね。
結果的にはDFの選手を2枚入れて逃げ切る形となりました。
5バックのような形で後ろを重くしましたが、今後は同じ結果になるかは微妙です。
下位チーム相手には有効かもしれませんが…
リカルド監督で2勝1分2敗の成績に戻しました。
昨日の試合は采配がしっかりとハマりました。
コロリの途中出場⇒交代は痛かったですが、意図した結果となりました。
勝利数は前監督に既に並んだので、監督交代は現時点では良かったといえるでしょうか。
まだ自動降格圏なので、残りの下位チームとの直接対決にはすべて勝利して、順位を入れ替えていくしかありません。
コメント
昨日の勝利は大きかったですね！運の良し悪しやタラレバはどちらにも言える事なので、勝てた事が重要ですね。前半、マイボールの時間を大事にして相手の攻撃回数を減らすリカルドの考えるサッカーだったと思います。カウンターも無理して狙わず堅実なサッカーでした。
名古屋が少し前から来た後半は繋ぐことができず縦ポンになってしまってました。あの程度のプレスで慌ててしまうのが今のエスパルスなのでしょうね。5バックにしたのはコロリの交代もあってゲームプランが崩れたからの様に思えましたがどうでしょうか？
リカルドのサッカーはエスパルスには良いと思います。
りりさん
コメントありがとうございます。
本当に勝ち点3が取れたことが全てです。
まだエスパルスにも勝ち運があって良かったです。
5バックを選んだ本当の理由は外からはわかりませんが、采配で導いた勝ち点3だと思います。