値千金の1勝を導いたポジションチェンジ、エスパルスに見えた変化の兆しは中盤の構成

エスパルスは前節、開幕戦以来となる勝利をあげました。

5試合連続の未勝利をようやく止めることができ、勝ち点3を手にして試合数×1ポイントの成績に戻しました。

福岡戦はスタッツ的にも完全に相手を抑え込むことができていました。そしてその結果を狙った形で出せたのは、次につながるのではないでしょうか。

なかなか結果が出ないこと、そして怪我人が多いことで苦しみ続けたエスパルスですが、前々節から戦い方に変化を取り入れていることがわかります。

まず1つ目は、ただ前線めがけて蹴るのではなく、後ろでつないで機をうかがうことを取り入れました。

ただ退場者が出たこと、連戦の最終戦だったこと、大雨でピッチが悪かったことから、全く機能しませんでした。

1-3で完敗という結果でもありましたし、正直なぜこのタイミングで変えようとしたのかという疑問すら覚えました。

そして勝利した前節は、組み立てに加え、選手のポジションを変えてきました。

まず得点を獲った嶋本選手を、右のインサイドハーフから左に配置しました。

そして左のウイングには井上選手を使い、左サイドバックには怪我から復帰したブルネッティ選手を使いました。

エスパルスはこれまで、右の須貝選手と右ウイングで深い位置を取り、左のインサイドハーフで仕留めるというカタチを狙っていましたが、前節は左の3人で作って、右のウイングに入ったジャーメイン選手で仕留めるという狙いが明らかでした。

井上選手が大きなサイドチェンジができたので、相手を動かすことに加え、ボールホルダーへの守備のアプローチを弱める効果がありました。

得点は配置を変えた選手が絡んで生まれたので、いかに特性に合ったポジションでプレーさせるかが重要なことを示した試合です。

ただ中盤の選手の質がまだまだ足りていないことはレビュー記事でも書きました。

弓場選手はアンカーで組み立てに参加しようと落ちてきた後、前にポジションを取ることができておらず、ベンチからも再三修正指示が飛んでいました。選手交代で右のインサイドハーフに入った時のほうがシンプルに相手に食いつくことができていたので、適正ポジションはアンカーではなかったことも見えます。

アンカー問題には、ドゥジェ選手が解決策として素晴らしいプレーを見せてくれました。

常に動き続けていましたし、弓場選手では出せなかった、1つ飛ばして逆サイドに振るパスも何度も見せていました。

また彼の特徴でもある高さは、相手陣地に押し込んだ時に発揮されています。クロスのクリアボールに対して空中戦で競り勝ち、自分たちのボールにしてくれています。ゴールに直結するような目立つプレーではありませんが、相手陣地でのプレー時間を増やすという基本戦術を支える技術です。

また、投入直後からとは思えないくらい、周りに声をかけ動かしていました。

怪我が再発することなくプレー時間が担保できれば、エスパルスの中盤に安定をもたらしてくれる選手であることを示してくれたと思います。

戦術的変更を用いたとしても、結果が出るとは限りませんし、結果につながらないことの方が多いのがサッカーです。そしてどんどん迷いながらパフォーマンスを落としてしまうこととなります。

ただエスパルスは、勝ち点3という結果につなげることで、また前を向ける可能性を見出しました。

再び下位チーム同士との対戦ですので、しっかり結果を残せば中位をうかがえるポジションに出ることができます。次節の試合も非常に重要です。